何为“saya事件”？事情的起因，据家住杭州某小区的孕妇(已怀孕32周+)小杨描述:前两天，小杨在自家小区差点被一只没拴牵引绳的法斗扑倒，小杨老公正当防卫用脚推开了狗。在此之前，这只法斗曾多次扑过小杨。网红Saya看到自己的爱犬被踢，就上来推搡和殴打小杨老公，小杨在解释自己是孕妇后，Saya更是上手撕扯小杨的头发，并攻击小杨的肚子和大腿。在一旁的Saya妈妈并不阻拦，反倒是帮着Saya一起殴打怀孕8个月的小杨。在小杨发现肚子发紧全身发麻的时候，Saya和妈妈更是故意用语言辱骂刺激小杨，说她这样的人就活该流产，并诅咒小杨未出生的孩子。

     就在人们以为“这件事，议论一阵子就会过去”不料因大V王思聪的“美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。”的一句话，saya顿时成了千夫指的靶子，尽管saya已在否认自己没有向孕妇出手，尽管saya也出面道歉，但是网民似乎不想放过她，对她的谩骂是铺天盖地，小编也注意到只要键入“saya”就可以看到“全网黑”出事后的saya店铺被紧急关停。

     近日有媒体报道：现在saya的爷爷竟然因为不堪网络的谩骂甚至诅咒，导致老人被气死！网络暴力竟如此猖狂！直到10月14日晚，saya也是首次在微博上回应此事，并且称被警方拘留了12天。微博中，saya为没有栓狗绳以及与孕妇冲动的争执道歉，并且在微博中表示自己并没有殴打孕妇，并且详述了事件整个过程，与之前孕妇的叙述有着些许的出入，并且saya想要用监控证明自己，但是因为被物业调走，无法证实。微博发出后，孕妇在15日也回复道“前面泼脏水，后面自圆自话，你这道歉的态度真让人心寒”。

     现在，又因saya爷爷去世，网民又一窝蜂地扑向孕妇，尤其是在10月18日晚，有网友在微博上传了一段现场视频，视频中路人纷纷在议论说saya并没有动手打孕妇，只是两只狗碰到了一起，孕妇的老公一脚踹了saya的狗，并没有发生严重的争斗行为。我们不知saya的爷爷去世与saya“殴打孕妇事件”是否存在必然的因果关系，但是因此引发的道德围观再一次让我们看到互联网下“道德围观”是多么的“强大”和“可怕”。因为事件一开始发酵时，狗，孕妇，网红，几乎构成热点所具有的一切条件，再加上他（她）们之间还发生冲突，所以很快就演变成“公共事件”。

     起初，当事件开始发酵时，道德围观的情绪，几乎是“一面倒”的格局。人们一边挖掘saya的网红之道，并不顾一切地进行摸黑，并认为：网红可以红，但不能犯错。现在“saya爷爷被气去世”后不少网友又开始指责孕妇是掀起全网谩骂saya的始作俑者。应该说，家人出事担心肯定免不了，但是“被气去世”这种说法，真的有待考量。虽然，听起来好像逻辑很顺，但是稍微斟酌一下，就觉得并不靠谱。一方面老人的生前身体条件怎样，没有具体谈到，所以这种关联性肯定就是模糊的。但是这挡不住网民趋弱的心态，先前是孕妇弱势，大伙儿站队孕妇，现在是saya的爷爷离世，大伙儿又站队saya，简直就是“墙头草”。

     讲真，“saya”事件出现“反转”真的很让人拧巴。虽然在平台上讨论“saya事件”本身没毛病，但是对其谩骂侮辱乃至于人身攻击，甚至主观的做“有罪推定”就太过了，过去我们总以为“道德围观”是可以推进社会的进步，这应该是不争的事实，但是同时我们也不难发现有时“道德围观”恰恰是别有用心之人的一种合谋的行为。大V们说话不求甚解也就罢了，我们信任媒体们也为博眼球而“信口开河”。要求“吃瓜群众”辨别是非能力没有错，但是不是也管管大V们信口开河的臭毛病，媒体人是不是更应该自律。（随意）