徒弟调侃国难日被批师傅是否也该有个态度?
2019-05-14 09:01:29
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

  

徒弟调侃国难日被批师傅是否也该有个态度?

     这两日关于德云社张云雷用国难逗哏的事情继续发酵。目前北京日报、人民日报、央视网等主流媒体都对此时进行了报道并展开评论,特别是央视网发表文章《娱乐应有底线 国难怎能调侃?》指出了问题的严重性,文章指出:张云雷调侃国难引发众怒,表面上这是“艺德”问题,深层原因则是缺乏对历史的敬畏对死难同胞的尊重。近年来,“泛娱乐化”之势愈演愈烈,诋毁英雄,戏说国耻,国难也能拿来抖“包袱”、做笑料,没有原则,毫无底线。通俗不是低俗,搞笑不能恶搞,感官上的刺激不代表精神上的快乐。这种娱乐的示范只会产生“愚乐”的结果,最终只会消解历史的意义,瓦解社会的价值底座。”

徒弟调侃国难日被批师傅是否也该有个态度?

    虽然,13日凌晨1时许,张云雷发布微博向公众致歉,并表示,不应当在表演中提及全体同胞的伤心事,这是对全体死难同胞的不尊重;今后一定努力加强自身“艺德”建设,提高自律意识。

徒弟调侃国难日被批师傅是否也该有个态度?

    但是广大网友依然认为张云雷的行为不可原谅,有网友说:“没文化的的演员,没自尊心和最起码的同情”;还有网友说:“这年头的相声内容越来越低素无底线了。都不知道这个拿国难开玩笑的人是怎么火起来的,简直匪夷所思。”更有网友说:“不接受道歉,建议直接封杀!”甚至有网友评论道:“不是上线一两分钟,复制粘贴一个道歉微博就可以息事宁人了,演员的态度,粉丝的态度,对粉丝三观的影响,这是一个值得深思的问题。”还有网友质疑道:“作为张云雷的师傅郭德纲为啥不出来走两步,总该有个态度吧?”

      说实话,可能是对张云雷的关注不够,小编之前没听过他和杨九郎这段《大上寿》,现在知道了原来这段相声里居然有“大姐远嫁唐山,二姐远嫁汶川,三姐远嫁玉树”......“三个姐姐多有造化,都是幸存者。”的桥段,不要说汶川灾区的人民听到之后咋想,就连我们听了之后都觉得极为不妥甚至是“大不敬”。尤其是当下明星无时无刻地在我们视野中出现,不管是打开手机还是电视,或者是一抬头就能见到的车站品牌代言,都有他们的身影。但是,作为一名演员,职业道德相当重要,这关乎自身的公众形象与外界的评论。所谓的职业道德,便是“ 职业道德既是本行业人员在职业活动中的行为规范,又是行业对社会所负的道德责任和义务。”很显然张云雷是没有真正地恪守道德底线?正如媒体所评论的那样“文艺工作者作为公众人物,艺德应当是其构筑艺术生命的重要底色。对文艺工作者而言,急功近利不可取,厚积薄发才是正途;艺术素质要磨砺,艺术品德更要打磨。”

     但是小编还真有些疑问:这样没有道德底线的相声段子,不经过审核(最起码的内部审核)就可以搬上舞台?还是德云社压根就觉得没毛病?作为张云雷师傅的郭德纲究竟有没有责任?虽然现在有关张云雷的所有演出都暂停了,但是我们始终没看到郭德纲只言片语的态度。老话讲:“养不教,父之过,教不严,师之惰。”所以作为师傅郭德纲也有不可推卸的责任,尽管也有“师父领进门修行在个人”俗语,但前提是徒弟在修行的过程中也少不了师傅全程指教和点拨,因此小编以为在张云雷把国难当逗哏,郭德纲是有责任的,最起码没做到对徒弟的艺德教育,其次对推上舞台的作品没有严格把关。但凡郭德纲上点心也不会让徒弟犯这么大的错误,让德云社这么多年积攒下口碑被张云雷对汶川“大不敬”糟蹋的一塌糊涂。

     尽管张云雷以“对此我向德云社致歉,向全体社会大众致歉!这一事件的发生完全是我个人的原因造成的!”揽下了全责,但时不少网友还是认为这件事不是张云雷一个人的问题,是德云社相声创作上出现了严重的跑偏。更是郭德纲教不严的结果。张云雷嘴巴“缺德”成为了人们讨伐,郭德纲这时选择缄默极不正常。

     现在有网友提出:“德云社这三个字最应该先去掉个‘德’字。小编记得当初曹云金与何云伟出走德云社时,郭德纲就说他二人:“欺天灭祖,悖逆人伦,逢难变节,卖师求荣,恶言构陷,意狠心毒,寡廉鲜耻,令人发指。”那么,眼下又出现了张云雷调侃国难一事郭德纲又该咋说,应该在第一时间就该有个态度,没在第一时间发声也无妨,现在有个态度也不晚,不然德云社恐怕不是只拿掉“德”子那么简单了,今后的德云社能否再“顺顺当当”走下去都存在大大滴问号!(随意)

 
最新文章
相关阅读