日前，有媒体报道，杭州一女子花12000元打车到北京，到达目的地后，女子支付12000元，出租车司机随即返程。然而，司机回杭州后却得知，自己被投诉。投诉人是女子的家人，认为打车费用应该在6000-7000（元），司机存在乱收费情况，并称女子有精神分裂，希望司机退还一部分费用。
目前，这起极端事件，在各大社交平台上展开了一场声势浩大的“大讨论”，特别是在围绕“司机该不该退还一部分费用”问题上“不该退”的声浪压倒性占据了上风，虽然大伙各自站队，但是小编发现无论是支持一方，还是吐槽一方，拿着导航图在摆事实讲道理，谈立场。就是没人用常态的视角去审视这起很是“荒唐”的事件。
因为媒体从始至终也没讲清楚，从杭州到北京，在可选出行中为什么没选乘飞机或乘高铁和长途联运以及“拼车”和自驾游？因为从杭州到北京长途乘高铁飞机2小时10分——2小时20分钟，票价在860元左右，高铁5小时58分，票价二等舱538.5一等舱907元，乘坐长途也就是415元（卧客）如果选择“自驾游”的方式出行这一点小编有直接的体验，不包括出发前车辆保养，一路顺利大约在2000元左右，所以怎么看12000元怎么算都不划算。而这位女乘客既不选择省时快捷飞机和高铁，也不选择“花钱讨苦”的自驾游偏偏高价打的去北京，的确不是正常人的思维方式。而这样的“不正常”，似乎正合女乘客家人的逻辑，因为只有这样咬定了“精神分裂”便有希望索回一些费用。可是家属也没有提到该女子为什么有这次特殊的旅行。
但是“遥远的距离”和“巨额的打车费”是整个故事架构。但是不得不承认，很多事情还是钱的事儿。如若不是12000元而是1200元从杭州打车去北京，那么我们立马就会认为有病的是的哥。因为接如此长途单子，的哥算是在玩命，通过众的哥态度来看，正常人也不会接这样的单子，所以这位的哥就被扣上了“图谋不轨”的帽子，有趣的是有这法律常识的律师也“先入为主”，以乘客有病为出发点，剖析了司机有义务归还车费的情况，前提是将司机奉为职业道德无瑕疵的人。
小编不得不说，律师的先入为主只是一种理想状态，而作为生活中的常态，往往都是交易双方在博弈。而这件事中，只能说一个乘客不正常的旅程遇上司机不正常的接单，于是便有了这么一场荒唐的旅程。即便双方都没病，这对女乘客和哥个也算得上当最奇葩的一对了，应为单凭“1万2打车去北京”，就可以让人浮想联翩。乘客是病到什么程度，才会有这样的决定；司机是病倒什么程度，不顾长途驾驶的危险接这单活。
有网友说：“这个司机虽然拿了钱，但是这个钱拿得就那么硬气么? 人家有病，就不能体恤一下人家，退还一些钱么?!”，但也有网友反驳道：“人家的哥一个来回就得将近30个小时，既然乘客满足了超远距离打车的快感，完事又说的哥收费高，可是这趟活人家的哥容易吗，车辆磨损还其次，的哥心里得承受多大压力？特别还是这么一个不寻常的乘客。这12000元人家的哥挣得没毛病。”
说实话，关于“1万2打车去北京”讨论到这份上，小编到更愿意看到女乘客真有病，不然关于其中疑问真的解释不通，相反小编到以为的哥认真履行了自己的《岗位职责》，并安全地把乘客送达目的地。目前似乎没人质疑这起事件的真伪，但是小编实在怀疑“1万2打车去北京”成为热门话题动因是什么，仅仅是为了给我们讲述一个奇葩人荒唐打的的传奇故事？还是折射当下人们一种病太？甚至反映出租车行业的乱象？小编现在依旧没从“1万2打车去北京”读懂“中心思想”这是实话！（随意）
红包分享
钱包管理
0
