智能锁“凯迪仕”恶搞《拆弹砖家》为何引网友愤怒?
2018-12-05 08:44:06
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
智能锁“凯迪仕”恶搞《拆弹砖家》为何引网友愤怒?

     这两天,一则有关智能锁品牌“凯迪仕”的广告片《拆弹砖家》不仅在舆论场上引起争议。更是引来网友愤怒,因为,广告片中不仅说“拆弹砖家”“无能”,还让拆弹英雄,身负重伤,化身动物、电饭锅、轮胎,只剩一只手。更让人无法容忍的是,视频中排雷战士被炸得整个人就剩手了,还能凭指纹开门,爸妈则漠不关心只让儿子赶紧调电视。因此网友斥责“该广告无底线,无下限,涉嫌侮辱排雷战士。”

   有网友说:“别把低级趣味当幽默。”还有网友说:“作为一名军嫂,看到任何调侃军人的新闻,广告,笑话,都觉得不舒服,这也是每一位军属的感受,假如那些防爆烈士的家属看到如此广告,也可以感受到搞笑吗?尊重国防英雄这是底线,和内心脆弱或强大没有任何关系。”更有网友说:“他们是拿命保护别人的人,不是你能恶搞得起的。”在网友强烈的谴责之下。昨天上午,江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博@江苏网警 发文指出:“视频中,为凸显“只有一只手也能开锁”的品牌特点,不惜让排雷战士被炸至粉身碎骨,引发众网友愤怒。小苏提醒,网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑。”

智能锁“凯迪仕”恶搞《拆弹砖家》为何引网友愤怒?

  《拆弹庄家》的导演刘猛 也在上发声称:“将心比心吧。”今天凌晨他有发文说:“事情终于闹大了。最早审核创意,就该想一想是否有悖人伦。不太意识形态,已经不是不合适了。”

智能锁“凯迪仕”恶搞《拆弹砖家》为何引网友愤怒?

    昨天中午,争议广告涉事方深圳市凯迪仕智能科技有限公司通过@凯迪仕智能锁 发布《致歉信》表示:“近日,通过广大网友的反馈,我们了解到我司视频《拆弹砖家》广告片给大众带来不适,对此我们真诚接受批评和建议,已第一时间撤掉该广告,并向公众诚挚道歉。”

    姑且不论这封《致歉信》有多大诚意,但是从小编从事多年广告业务的体会:发现为凸显“只有一只手也能开锁”的品牌特点,广告方不惜让排雷战士被炸至粉身碎骨,让人极度不爽又相当愤怒。或许,广告讲究创意,追求创意没错。但是如此“创意”显然是把公序良俗忘得一干二净,纯粹是把无知当创意。因为《中华人民共和国网络安全法》第十二条就明确规定:“任何个人和组织使用网络应当遵守宪法和法律,遵守公共秩序,尊重社会公德”;《中华人民共和国广告法》第十条中更是明确指出:“广告不得损害未成年人和残疾人的身心健康”

智能锁“凯迪仕”恶搞《拆弹砖家》为何引网友愤怒?

     对于这种明显涉嫌多重违法的行为,法律是不会也不可能容忍的。今年6月,北京市网信办、市工商局针对抖音在搜狗搜索引擎投放的广告中出现侮辱英烈内容问题 , 依法联合约谈查处抖音、搜狗 , 责令网站立即清除相关违法违规内容并进行严肃整改。此前,《暴走漫画》涉嫌侮辱英烈就受到了法律的制裁,传播的相关平台同样被处罚。所以,智能锁广告涉嫌侮辱排雷战士,无底线恶搞岂能一个道歉就可以“风轻云淡”。犯错就道歉 ,然后犯了改改了再犯 , 这样的道歉是不是显得太廉价 , 不得不让网友怀疑“道歉”不过是金蝉脱壳的道具。

智能锁“凯迪仕”恶搞《拆弹砖家》为何引网友愤怒?

    我们都清楚,英雄是民族的灵魂,他们的先进实际和榜样力量,能够起到鼓舞民众、凝聚民心、激励前行的重要作用。从这个历史来看,一个没有英雄的民族,是悲哀的民族。那些亵渎英雄烈士、调侃英雄烈士就是令人不齿的反社会卑劣行径。

    但是,近一段时间,社会和网络上刮起一股调侃烈士、篡改历史、亵渎英烈的恶风歪风,包括雷锋、邱少云、刘胡兰、黄继光等等英烈楷模都“躺枪”,被一批“嬉皮士”“无厘头”恶搞,甚至有的在广告上恶搞英烈,严重丑化英烈楷模英名,玷污了网络空间,影响了广大网民特别是青少年思想健康,是可忍孰不可忍。对此,今年5月1日正式实行,标志着英雄烈士的尊严和合法权益有了专门法律保障。该法规定:“任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等,以侮辱诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告,损害英雄烈士的名誉、荣誉。”《英雄烈士保护法》为保护英烈、惩罚违法犯罪提供了有法可依的法律依据,进一步夯实了依法治国的法制基础。

    可见,凯迪仕智能科技不经违背了该有的职业操守,也是将《英雄烈士保护法》置若罔闻,要知道不仅英烈、排雷战士不容亵渎就是普通老百姓等任何人的生命都不容调侃,网络营销不能成为道德是非不分,法律意识淡漠土壤,把无知当创意,把恶搞当搞笑,这也太低估广大网民智商了吧!(随意)


最新文章
相关阅读